O
julgamento do prefeito de Campina Grande, Veneziano Vital do Rêgo
(PMDB), semana passada repercutiu nas redes sociais, do irmão do
prefeito, senador Vital do Rêgo Filho (PMDB) e do senador eleito Cássio
Cunha Lima (PSDB).
Vitalzinho comentou em seu
microblog, twitter, que “achou estranho os posicionamentos dados no
início do julgamento”. o prefeito campinense comentou que não houve
discussão política, nos dois últimos anos, com exceção do TRE.
Veneziano comentou que houve, ao longo dos dois anos de processo, uma
politização do tema e garantiu que o irmão não fez menções para colocar
dúvidas.
O ex-governador também fez comentários
em seu twitter, afirmando que o Tribunal usou de ‘dois pesos e duas
medidas’. Veneziano criticou o senador eleito afirmando que mede o que
diz e que cabe somente ao ex-governador assumir o que falou. Ele
alfinetou comentando que o tucano atacou o Tribunal quando comentou que o
“TRE é ‘despudorado’ porque não atendeu a expectativa dos adversários e
não julgaram-me culpado, penso que é um ‘extrapolamento’”.
“Da nossa parte, tanto eu, quanto o
senador Vital Filho, como todos os nossos companheiros, nunca fizemos
comentários em qualquer episódio que seja negativamente marcante para o
então ex-governador”, alfineta a atitude do tucano.
Veneziano comentou as duas cassações
do senador, além de outros problemas com a justiça eleitoral e alegou
que o tucano tem uma atitude diferente da que é adotada pelos
peemedebistas.
Marília Domingues
Paraíba.com.br
 |
0 comentários:
Postar um comentário